　　2023年10月7日，原告新乡市某材料有限公司与被告浙江某能源建设有限公司就“装配式防火墙”事宜签订销售合同，双方约定:合同总价款为31.6万元，合同签订之日起三日内支付预付款1.58万元，安装完毕三日内付清剩余全部货款。2023年12月20日，原告已将防火墙全部安装完毕，被告共支付货款21.6万元，剩余货款10万元至今未予支付，原告多次催收无果，无奈诉至法院。

　　了解案情后，赵海玲深知跨省诉讼当事人成本高且极其不便，如果“一判了之”可能会涉及财产保全，影响企业的正常生产经营，但采用调解方式，既能够为当事人节约时间、降低诉讼成本，又能最大限度缓和企业之间的矛盾。赵海玲与双方多次沟通联系，双方均同意调解。赵海玲发现：该案实际应付款人是挂靠被告公司的，便通过被告公司找到实际应付款人，一边释法明理并消除误解，一边提出切实可行的方案。最终，双方达成和解，被告全额履行，原告撤诉。

　　该起涉企案件的成功化解，不但保障了企业的合法权益，也为原被告企业正常生产经营和后续继续合作创造了有利条件，取得了良好的法治效果和社会效果。“我们将继续牢固树立‘法治是最好的营商环境’的理念，立足本职工作，主动延伸司法服务职能，积极回应企业司法需求，为辖区企业健康发展保驾护航。”原阳县人民法院相关负责人表示。(闫智峰关瑞红)

声明：

凡本站注明“《中国商人》杂志社”的稿件，其版权属于《中国商人》杂志社所有。其他媒体、网站或个人转载使用时必须注明：“文章来源：《中国商人》杂志社”。其他均转载、编译或摘编自其它媒体，转载、编译或摘编的目的在于传递更多信息，并不代表本站对其真实性负责。其他媒体、网站或个人转载使用时必须保留本站注明的文章来源。如有异议请联系：13051922111

头条